Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 50 - 19 мая 2010 21:35

Все
[B]О браке.[/B]


Почему нельзя всю жизнь любить одного человека? Не то, чтобы испытывать к нему уважение и привязанность, а страстно, с желанием, и не хотеть кого-то еще. Есть, конечно, исключения, сам наблюдаю такую идеальную пару моих знакомых, правда они еще не состарились… Тьфу три раза, пусть будут счастливы. Но в основном, мы довольно суетливы в своих «вечных любовях до гроба».
Тут на днях напомнили теорию развития института брака связанную с развитием человечества: промискуитет – полигамный брак – моногамный брак. А мне кажется, сейчас вообще появится что-то новое. Смотрите сами, сколько женщин предпочитают растить детей в одиночку, и сколько мужчин, не желающих связывать себя узами, но готовых помогать растить детей на расстоянии. И чем лучше развито государство в экономическом и социальном плане, тем больше процент таких людей. Видимо брак, в той или иной форме, всегда был способом защитить и вырастить детей. Сейчас это уже не нужно. Сплошь и рядом, свадьба – это всего лишь дань традициям, отмазка от условностей, и правовых проблем в дальнейшем (прописка, права на ребенка, справки и т.д.).
Так что, призываю не жениться. А тех, кто уже совершил эту непростительную ошибку, срочно развестись. Будьте современны и молоды, идите в ногу со временем!

Добавить комментарий Комментарии: 17
Шкода
Шкода , 54 года3 июля 2014 19:28
а как же потребность человека в близких отношениях, она вроде даже базовая? и в иерархии потребностей выше, чем потребность в признании и уважении, потребность в самоактуализации и развитии?
И почему нельзя любить человека всю жизнь?
Я люблю дочку или свою маму и не пытаюсь постоянно проверять эти чувства на прочность, не переживаю из-за их окончания или ослабления, меня даже взаимность не очень интересует))
Думаю можно также относиться к мужу или жене. Секс - вещь конечно сильная, но оттого, что я сегодня не занялась сексом с человеком, не значит, что сегодня я его не люблю..
может не стоит путать теплое с мягким?))

если заменить слово брак на слово семья, то отношения будут теплее?))
Игорь
Игорь , 94 года15 июля 2010 10:11
брак как раньше это была экономическая необходимость(Мужчина охотник,Женщина охраняет очаг и т.д).Брак был похож на симбиоз двух особей как в природе. ...Религия это поддерживало ибо понимало ,что только страхами можно было сохранить этот союз..
В настоящее время этот институ себя изживает..посмотрим н это так лет чере 100 ...
anele
anele , года20 мая 2010 11:22
А кто ж ваш точильный камень?Об кого затачиваетесь?
энжел
энжел , 37 лет20 мая 2010 02:20
для того чтобы любить всю жизнь одного человека совсем не обязательно вступать с ним в брак
можно быть в браке и всю жизнь любить совсем иного
брак - это в первую очередь был, есть и будет некий союз по интересам и любовь как таковая тут совсем не причем
Показать ответы (2)
malinka
malinka , лет19 мая 2010 22:08
Уверена, что это не так для большинства людей. Брак чаще инициируют женщины, но они же чаще инициируют и разводы. А чувства сохранить и пронести через всю жизнь способны очень немногие, это требует постоянного внимания. Любовь - как свеча в ладони: зазевался, она и погасла. А сама по себе любовь живет недолго, это же химическая реакция, вызванная некими нервными импульсами... :)
Показать ответы (2)
людмила
людмила , 53 года19 мая 2010 21:53
не призываю но соглашусь.свадьба иштамп ни о чём не говорят
Надя
Надя , года19 мая 2010 21:50
Давайте все дружно возьмёмся за руки и покинем этот сайт? ))))
Показать ответы (5)
Елена
Елена , 31 год19 мая 2010 21:41
Надеюсь,что для большинства брак не является ошибкой :)

Рейтинг@Mail.ru

кондиционеры | вентиляция
производство воздуховодов
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.