|
Наверх
Леонид, 96 - 25 февраля 2008 11:19
Все
Недавно встретил знакомого - бизнес процветает, приехал с отдыха (встречал Новый Год в Алжире), .... - полное довольство собой во всем. Я человек не завистливый и свои удовольствия оцениваю трезво , понимаю, что доволен собой не умею быть.Но подобное американское - "все О.К. порой сильно раздражает - почему? Посмотрел я на него и подумал: "Съешь лимон." Может это во мне живет Советское восприятие жизни - "Пока в мире есть хоть один голодающий ребенок - ты не должен быть счастливым." ?
Добавить комментарий
Комментарии: 3
1. До Толстого о счастье почти теми же словами говаривали : древние греческие философы (сам читал у Аристотеля); философия буддизма построена только на внутреннем счастье и впадение в нирвнну - это именно "хочешь - будь" (вот только еще надо научиться).
2. Понятия "хорошо" и "плохо" могут быть рассмотренны только с условиями - для кого, когда..., а в целом, для вселенной, для природы эти понятия абсурд, их просто нет.
2. У Вас сложилось обо мне очень неправильное впечатление, я достаточно веселый человек, мои студенты уверены, что я "приколист по-жизни". Готов развеять подобное мнение при личной встрече.
2. Понятия "хорошо" и "плохо" могут быть рассмотренны только с условиями - для кого, когда..., а в целом, для вселенной, для природы эти понятия абсурд, их просто нет.
2. У Вас сложилось обо мне очень неправильное впечатление, я достаточно веселый человек, мои студенты уверены, что я "приколист по-жизни". Готов развеять подобное мнение при личной встрече.
1. Разве "солидарность" - не помощь, а "помощь" - не подразумевает солидарность?
2.Не знаю таких законов , где негатив притягивает негатив, в природе одноименные заряды отталкиваются, а разнополярные притягиваются. И, пример видимо из личной жизни, ибо я знаю и вижу людей, у которых несогласие с окружающим - девиз и образ жизни, их конфликтность, это их двигатель. Такие люди необходимы обществу и равно полезны, как соглашатели.
3. Существуем множество людей, для которых большим удовольствием в жизни является не радость , а печаль, это известно очень давно, именно поэтому в искусстве больше распространены драмы и трагедии, нежели комедии.
2.Не знаю таких законов , где негатив притягивает негатив, в природе одноименные заряды отталкиваются, а разнополярные притягиваются. И, пример видимо из личной жизни, ибо я знаю и вижу людей, у которых несогласие с окружающим - девиз и образ жизни, их конфликтность, это их двигатель. Такие люди необходимы обществу и равно полезны, как соглашатели.
3. Существуем множество людей, для которых большим удовольствием в жизни является не радость , а печаль, это известно очень давно, именно поэтому в искусстве больше распространены драмы и трагедии, нежели комедии.
Возможно, возможно, НО - вокруг не сильно счастливые, очень озабоченные люди, многие недоедают и одеваются не по погоде. Имеем ли мы право быть рядом и быть счастливым? Общество предполагает некоторое единение настроений и чувств - не так ли? И живя со своим народом (где ты родился и вырос) одними горестями и радостями , мы выражаем свою солидарность и общность. Полагаю именно из таких размышлений появляются понятия - свой, чужой, предатель.... И , эти понятия могут использоваться различным образом - ...но это уже совсем другая история.