Игорь, 60 - 25 февраля 2008 10:09

Кто помнит, вчера я попробовал устроить голосование по теме - «Каких мужчин не любят женщины». Сегодня я тут подсчитал ваши голоса и хочу маленько на эту тему понудить. Хотелось бы чтобы откликнулось большее колличество человек, наверное было бы более объективное мнение, но кое какая картина вырисовывается и так. Спасибо всем кто откликнулся.
В итоге, вот что получилось:

1. Нуждающийся в вашем внимании.(нытик) - 2
2. Предсказуемый.(это наверное скучный) - 4
3. Высокомерный.(типо круче почти всех) - 4
4. Невоспитанный.(хамло) - 9
5. Жадный.(жадный) - 8
6. Спорщик.(типо умней всех) - 0
7. Считает себя всегда и во всем правым.(типо учитель жизни) - 5
8. Женоненавистник.(типо женщина всегда хуже) - 6
Проценты я не стал считать, нет смысла и так всё понятно. Поробую сейчас подвести итог и высказать своё мнение.

Итак, у нас практически ни кто не любит невоспитанных, жадных и женоненавистников. Правда черта «невоспитанный» в статье подаётся, скорей как бабник, чем как я это понимаю т.е. хам, ограниченный человек. Если это воспринимать как бабник, я с вами очень даже согласен, это плохо. Жадность если это воспринимать буквально, это понятно плохо, я согласен. Но есть нюансы, к тому же это одна из наиболее обсуждаемых тем на сайте, я напишу отдельный пост потом на эту тему, есть и у меня мысли по этому поводу. Женоненавистничество, согласен со всеми кто проголосовал против на 100%, это на мой взгляд не лечится, а терпеть это нельзя.

Немного менее половины проголосовавших готовы мириться с предсказуемыми, высокомерными и теми кто считает себя всегда правым. Я со всеми согласен, не лучшие черты характера, но с этим можно бороться. Хотя лично меня высокомерие отталкивает сразу на столько, что такой человек моментально для меня перестаёт существовать. Предсказуемый, ну да скучновато, но можно что-то придумать, в конце концов нас же при общении двое. Что касается того который считает себя во всём правым и пытается тебя учить своей правоте. Тут я так думаю, если у тебя есть аргументированные ответы на его нравоучения, а он не на столько глуп чтобы тупить, то вполне можно поладить.

Ну и больше всего готовы терпеть нуждающегося в вашем понимании нытика и неуверенного ни в чём мужчину. А то что мужчина спорщик и вовсе ни кто не собирается обращать внимание. Про спорщика я соглашусь, пусть себе спорит, можно ведь с ним и поспорить, и подыграть. А вот что стоит терпеть нуждающегося в вашем понимании.....я не согласен. По этому поводу я сейчас напишу пост и выскажу своё мнение, опубликую через несколько часов.

А сейчас хотелось бы послушать ваше мнение по этому голосованию, по этой теме. Если есть какие мысли пишите, готов обсудить. :)

• 
• 
•