ИванВасильевич, 43 - 12 декабря 2017 13:05

Европа уже не в состоянии скрывать раздражение от украинской власти, с вечно протянутой рукой и дырявыми карманами. Финансирование Европой реформ в Украине имело результатом только лишь укрепление коррумпированной вертикали власти, при этом граждане не получили никаких новых возможностей, более того, вынуждены спасать свои жизни бегством из Украины, в которой правоохранители стали оплотом ОПГ, а Европа так и не получила возможностей расширения своих бизнесов на территории Украины, т.е. желающих ехать и строить новые заводы и фабрики, инвестируя средства в Украину, в Европе как не было, так и нет.
Европа начинает осознавать, что ее 4 года водят за нос и все еще надеются на чудо. Ну, не понимают наивные европейцы, что основная цель любого, кто пришел к власти в Украине - успеть нахапать как можно больше, пока при власти. Кредиты распихиваются по карманам, декларируются фейковые реформы, во время срока их никто не контролирует т.к. нет такого права и возможностей, а после окончания срока они тихо и мирно будут жить на награбленное при власти. Основная цель - как можно больше кредитов, отчитываться будут следующие. Впрочем, и продление срока полномочий продлевает только лишь срок, когда можно загребать бабло)) Это такая украинская традиция власти, поддерживаемая законами о фактически неорганиченной ничем и никем власти верхушки. Для европейских политиков это дико, у них в головах не вмещается, что такое возможно, они не могут осознать возможность подобного коварства.. Правда, начинают догадываться, что что-то здесь не так..


Главная - Блоги - Блог Михайла Поживанова - 1 декабря 2017, 11:48
Догана вiд Гана: чого вiд Украiни хочуть на Заходi

Главная - Блоги - Блог Михайла Поживанова - 1 декабря 2017, 11:48
Догана вiд Гана: чого вiд Украiни хочуть на Заходi?

Украiна не отримає нового iнвестицiйного плану, заявляє єврокомiсар Йоганнес Ган. У нас, мовляв, i так достатньо коштiв, бракує хiба що рацiонального iх освоєння. Якщо говорити про останнiй самiт Схiдного партнерства, то це, очевидно, головний його пiдсумок. Хоча й включення до пiдсумковоi декларацii самiту положень щодо європейськоi перспективи Украiни, безперечно, скидати з рахункiв неможливо. Слова Гана, сказанi на брифiнгу, потонули в овацiях, якi влаштувала сама собi украiнська влада, тiшачись згадкою про європерспективу. Однак жоднi декларацii не здатнi дезавуювати того розчарування, на яке прямо вказали Украiнi.

Насправдi Украiна рiшуче вийшла з 2013-го, але так нiкуди й не дiйшла. Загубившись у часi.
Протягом останнiх мiсяцiв у ЕС обговорювали проект так званого "плану Маршалла для Украiни". Це програма, у межах якоi Украiна могла б щорiчно отримувати до 5 мiльярдiв євро iнвестицiй. Офiцiйно його називають "Европейським планом" допомоги. З подiбною iнiцiативою виступила Литва, й лобiсти Украiни сподiвались на прогрес у цьому питаннi на самiтi. Хоча згодом навiть представники самоi Литви визнали, що для реалiзацii плану поки що немає фiнансування. Це нещодавно констатував голова МЗС краiни Лiнас Лiнкявiчюс.

Однак справа не лише в дефiцитi коштiв. У вже згаданiй вище пiдсумковiй декларацii чорним по бiлому йдеться про те, що ЕС надаватиме фiнансову пiдтримку схiдним партнерам лише за умови здiйснення ними конкретних реформ. Там же зазначається, що пiдхiд ЕС "бiльше за бiльше" i надалi працюватиме на користь тих партнерiв, якi найактивнiше впроваджують реформи. В Украiнi ж з "бiльше й бiльше" справи зовсiм кепськi. Бо поки нам найкраще вдається якраз зворотне - мiнiмум мiнiморум, як сказали б юристи. Тобто "менше меншого". I якщо хтось з представникiв офiцiйноi влади гадає, що цей "малозначущий" момент не помiчений нашими захiдними партнерами, вiн глибоко помиляється.

Згадуваний на початку єврокомiсар Ган чiтко вказав на те, що Украiнi дано достатньо - час вiдпрацьовувати отримане. "У нас є багато iнструментiв, якi вже працюють для Украiни чи iнших краiн "Схiдного партнерства", - заявив Ган, вiдповiдаючи на питання, чи планується створення у ЕС трастового фонду, як це рекомендував Европарламент. Iнвестицiйний план ЕС вже наявний i працює, зокрема, для краiн Африки. Цей план можна використовувати i для краiн Схiдного партнерства, переконаний Ган. "Мета такого фонду - надати гарантii ризикiв європейським компанiям, якi хочуть вийти на новi ринки", - пояснив єврокомiсар. Себто не заткнути чергову чорну дiру, котру проiсть у спонсорських грошах украiнська корупцiя, а пiдтримати своiх же спiввiтчизникiв, якщо тi зважаться поткнутися на нашi терена.

Що стосується умовного "плану Маршалла", то, як прокоментував Ган, обговоривши це питання з автором iдеi Лiнасом Лiнкявiчюсом, вiн дiйшов висновку, що йдеться про "перепаковування" вже наявних коштiв. "Звiсно, грошей нiколи не буває достатньо, проте я думаю, що там (в Украiнi) достатньо грошей", - рiзко зазначив Ган. Основне питання (чи то пак проблема) Украiни, додав вiн, полягає у певних "траблах" iз освоєнням цих грошей.

"Крiм того, в Украiни вже є план реформ - Угода про Асоцiацiю з ЕС. Тепер головне завдання полягає не стiльки в збiльшеннi фiнансування, скiльки в тому, щоб забезпечити оптимальне використання грантiв та кредитiв, що надаються мiжнародним спiвтовариством для здiйснення реформ, в тому числi, для полiпшення бiзнес-клiмату, судовоi системи i боротьби з корупцiєю", - вiдзначив Ган.

А на додачу зробив ще одну рiзку заяву: було б вельми непогано, наголосив вiн, аби надалi украiнська влада почала брати на себе вiдповiдальнiсть за майбутнiй розвиток краiни. "Е всi пiдстави вважати, що Украiна з ii потенцiйно величезним ринком стане привабливою для iнвесторiв, якщо тiльки тi будуть впевненi, що iхня власнiсть та контракти в безпецi. Зi свого боку, украiнська влада

• 
• 
•